Ayuda urgente para Sulukule, Estambul

¡No es demasiado tarde para reanudar el proceso de renovación en Sulukule!

Sulukule es el barrio gitano más antiguo del mundo y ha sido el hogar de la comunidad gitana durante décadas. Debido a la ejecución de las políticas de renovación urbana, el ayuntamiento del distrito de Fatih ha comenzado a desalojar de sus casas a cientos de personas.

Como consecuencia, se ha realojado a los inquilinos en Taşoluk, a 40 km de la ciudad, donde no podrán quedarse mucho tiempo, primero, porque para ellos es imposible permitirse los gastos y segundo, porque allí no pueden llevar un estilo de vida de acuerdo con sus tradiciones y cultura.

En cuanto a los propietarios, o bien han vendido sus casas a un precio muy bajo por miedo a la expropiación o se han procurado nuevas viviendas comprando casas de la zona pero de nuevo con unos préstamos muy altos.

Como consecuencia de este proyecto de “aburguesamiento”, los gitanos no solamente se han dispersado por la ciudad y han perdido su cultura, sino que también la pobreza se ha traspasado a otras zonas de Estambul sin facilitar ninguna solución real para el barrio. El derecho a una vivienda digna también se ignora pues la nueva vivienda que se les ofrece tiene unos costes muy altos que los gitanos no se pueden permitir.

Desde 2005 Sulukule ha sido uno de los asuntos locales que más se han discutido en Turquía y en todo el mundo. Las instituciones locales, nacionales, internacionales y los ciudadanos llevan esperando desde hace tiempo una solución basada en un término medio satisfactorio para las dos partes.

Algunas reflexiones son las siguientes:

• El Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO, en su reunión de julio en Quebec (Canadá), dio a Turquía de plazo hasta febrero de 2009 para solucionar el problema. El Comité clasificó Sulukule entre los asuntos primordiales en la lista de cosas que hacer en relación a las zonas históricas de Estambul. En el informe se enfatizó que Sulukule está sujeto a un proyecto de “aburguesamiento” y la comunidad de gitanos se enfrenta a un desalojo forzado. Se debe desarrollar una solución que englobe los temas de conservación con la identidad y necesidades sociales de la comunidad local.
• UN-Habitat AGFE se reunieron el 1 de septiembre de 2008 y la primera orden del día fue Sulukule, junto con Ayazma, otra zona del proyecto en Estambul. AGFE decidió enviar una delegación a Estambul en los días posteriores a dicha reunión.
• La Comisión de Derechos Humanos de la ONU volvió a contactar con el gobierno de la República de Turquía en relación a Sulukule.
• La comisión de Helsinki USA-OSCE escribió una segunda carta oficial al gobierno de la República de Turquía en relación a Sulukule en el verano de 2008.
• El informe de la UE de 2007 sobre los progresos realizados por Turquía pidió al gobierno turco solucionar los problemas del plan de renovación de Sulukule.
• La Comisión de Derechos Humanos en Estambul presentó al gobierno un informe minucioso en relación a las violaciones en Sulukule.
• ONGs locales e internacionales e iniciativas sociales continúan con sus reacciones a través de varias actividades.

ES POSIBLE UNA SOLUCIÓN ALTERNATIVA PARA SULUKULE

Recientemente, un grupo de voluntarios ha desarrollado un plan alternativo para Sulukule.

Este equipo interdisciplinario, que incluye a cerca de 30 profesionales y académicos que se autodenominan STOP (abreviación turca para “Urbanistas Autónomos Sin Fronteras”) ha estado trabajando en el “Plan de desarrollo local de Sulukule”, proyecto que presentaron al público y al ayuntamiento de Fatih la última semana de septiembre.

STOP consideró todos los análisis y propuestas del ayuntamiento junto con estudios sociales y académicos, tanto locales como internacionales. Estos estudios ofrecen una alternativa, con un enfoque diferente, que conserva el patrón histórico a la vez que mantiene la comunidad local en el barrio sin convertirles en víctimas, dotándola de desarrollo económico y social y de una mejor gestión de los edificios. STOP afirma que si esto se lleva a cabo Sulukule se puede regenerar con su actual comunidad.

STOP declara que las ventajas del plan son las siguientes:

Ventajas financieras

El plan está basado en un modelo de financiación más racional y económico. Este nuevo enfoque evita que se derrumben los edificios que se pueden utilizar disminuyendo así los costes tanto de la demolición como de la construcción. Se proponen bloques de casas más baratas que pueden aumentar la calidad de vida de la comunidad local. Se eliminan las propuestas de un hotel y un centro comercial de los proyectos existentes y se generan nuevos puestos de trabajo y mecanismos de ingresos más respetuosos con la comunidad local. Las características históricas y culturales del vecindario se explotan en el contexto de un turismo cultural.

Ventajas para el modelo físico del espacio histórico y cultural

STOP conserva el modelo físico histórico y cultural del barrio. Se crean más zonas verdes y espacios públicos. Se conservan los valores históricos y arqueológicos, incluyendo la muralla, de acuerdo con las restricciones del plan de conservación 1:5000 de la región.

Ventajas para el desarrollo social y económico

El enfoque de STOP hacia el desarrollo social y económico se basa en la comunidad local y en la tendencia solidaria que se ha desarrollado dentro de este proceso del plan de renovación. Por lo tanto, el barrio se integra con el resto de la ciudad; educación, salud y otros problemas se solucionan a través de centros sociales; la regeneración económica se produce a través de la creación de nuevos puestos de trabajo que son relevantes para las aptitudes sociales y culturales propias de la comunidad, entre las que se incluyen el turismo cultural, la floricultura, contratos de industria textil y de calzado, y lo más importante, los costes de vida se reducen.

El ayuntamiento de Fatih tomó una postura positiva al escuchar el proyecto alternativo, acordar una reunión de expertos en un plazo breve de tiempo. Sin embargo, no ha prometido detener las demoliciones que todavía amenazan al barrio y a los esfuerzos de reconciliación.

En resumen:

Considerando que Sulukule va a ser uno de los primeros sitios que visite la evaluación de la UNESCO en febrero de 2009, posteriormente Estambul en 2010, el ayuntamiento de Fatih, ayuntamiento de Estambul y TOKI (Administración de Viviendas Colectivas) deben elegir entre:

• Un modelo con la perspectiva decadente de los 60 y 70 que destruye completamente la estructura física y construye una nueva sin proteger nada.
• Un plan de desarrollo local dominado por un urbanismo moderno y una concepción proteccionista, un plan que da prioridad a las personas, un plan de participación que sea capaz de resolver los problemas de la localidad.

Nosotros, quienes firmamos a continuación recomendamos un proceso de participación, que incluya al ayuntamiento, universidades, TOKI, colegios profesionales, ONGs, iniciativas sociales y representantes locales para desarrollar el plan alternativo de STOP como revisión del plan existente.

Invitamos a todas las autoridades incluyendo al presidente de la República de Turquía, al primer ministro, TOKI, a los alcaldes electos y en funciones de Estambul, al ayuntamiento de Fatih y a los comités de conservación a que se preocupen más por el caso de Sulukule y a establecer una plataforma común para continuar con este proceso del plan alternativo con un enfoque reconciliador e igualitario.

http://www.alternatifsulukule.org/default_en.aspx

STOP

Istanbul, the co-ordinator of the International Alliance of Inhabitants met the demolition victims